Aici suntem: în mijlocul unei lupte încrâncenate pentru
putere între clasa politică și un angrenaj dificil de descris (căci relativ
invizibil, cu excepția a ceea ce ni se arată cu insistență) alcătuit din o
parte importantă a sistemului judiciar, mână în mână cu ceea ce e numit azi
„comunitatea de intelligence”; o alianță periculoasă, fundamental antidemocratică,
ce s-a afirmat ca o forță generatoare de progres – ceea ce nici nu e de mirare
pentru o țară în care toate-s pe dos ca România.
Fenomen vechi, intrat în fibra și mentalitățile adânci ale
românilor, corupția are la noi origini care coboară mult în istorie – cel puțin
până-n secolul al XVIII-lea, în vremea marelui jaf fanariot, comparabil cu
exploatarea Africii sau a Indiei în perioada colonială. Și, fiindcă acest fenomen nu a putut fi
stopat sub nici un chip și fiindcă reformarea clasei politice (eșuată
lamentabil în ciuda speranțelor puse acum 10-15 ani în generația decrețeilor)
s-a dovedit încă o vorbă goală, o mână de magistrați și de șpioni au decis că
ei știu mai bine și că trebuie să se ocupe de treabă lucrând peste sau pe
dedesubtul mecanismelor democratice. Adaptabil și lipsit de scrupule,
președintele Băsescu a creat cadrul pentru ceea ce avea să devină un fetiș și o
obsesie națională, anume lupta anticorupție,
iar zișii iubitori de dreptate s-au pus pe treabă.
Cum însă puterea smintește, și întrucât nu poți înfăptui
binele printr-un șir de compromisuri și de alianțe ticăloase, centaurul DNA-SRI
(sprijinit discret, în ultima vreme mai mult din vorbe, de „cancelariile”
aliaților occidentali, care au și ei destule pe cap) a ajuns să se încurce în
propriile intrigi și să-și compromită agenda, care era în esență pozitivă și
folositoare unei națiuni deșelate de o clasă politică spoliatoare.
Rezultatul se vede acum: polarizarea între cleptocrația lipsită de orice rușine
(care pune semnul egalității între deținuții politici din stalinism și
politicienii, funcționarii și oligarhii autohtoni care n-au știut să se acopere
destul de bine, fiind, ca urmare, obligați la mici penitențe convenabile) și
acest angrenaj în care un parchet de temut și cel mai important serviciu secret
lucrează tot mai acerb pentru păstrarea poziției intangibile pe care și-au
consolidat-o în ultimii ani. Deși demersurile inițiale de „asanare” au fost
binevenite (pentru că au băgat cât de cât frica în politicieni & afaceriști
prăduitori), acțiunile justițiarilor de conjunctură au cam luat-o razna. Și, cu
cât încearcă mai tare să se sustragă de sub orice control (după emanciparea
față de Băsescu, președintele Iohannis este un bun și util colaborator,
nicidecum un stăpân), centaurul la taior e, din păcate, tot mai imprevizibil și
mai lipsit de scrupule. Cu cât se simte mai încolțit, cu atât va fi mai haotic
și mai pregătit să folosească orice îi e la-ndemână. Obligați să-i luăm partea
pentru că a apărut dintr-o necesitate, trebuie acum să-i privim acțiunile cu
entuziasm moderat și cu ceva mai puțină îngăduință. Ceea ce am aflat recent în
legătură cu F. Coldea și cu L.C. Kövesi trebuie să le dea de gândit până și
celor mai mari susținători ai „salubrizării” pe care instituțiile conduse de
aceștia au pornit-o.
Acumularea excesivă de putere la care am asistat destul de
nepăsători (fiindcă, s-o recunoaștem, am fost foarte mulțumiți de pozele pe
care DNA și le-a făcut în acești ani cu vânatul) creează întotdeauna dezechilibre
care afectează tectonica unei societăți. Când cineva ajunge de neatins într-un
stat, acela începe să se creadă un fel de zeu al ținuturilor peste care împarte
bogății și pedepse.
Nu se poate să fi uitat lecția mitologiilor: cu oricât fanatism ai
crede în ei, zeii sunt adesea aberanți și lovesc la întâmplare.
Foarte interesant textul. O radiografie obiectiva a contemporaneității. Trebuie sa recunosc că mi-au plăcut (aproape) întotdeauna pozitionarile și observațiile tale.
RăspundețiȘtergere